Påverkan räknades där det fanns data

Alla som läst en hydrologisk utredning till en täktansökan känner igen det. Flödesminskningen räknas vid utloppet, där SMHI:s modellvärde finns. Den känsliga sträckan ligger uppströms med en bråkdel av tillrinningsområdet, och frågan om den kommer som en begäran om komplettering.

Ett av fallen under Testa Yesper: en grustäkt som ska utökas intill en öringbäck. Utredningen angav täktens andel av tillrinningsområdet till 1,8 %, räknat vid utloppet. Yesper gjorde samma beräkning vid lekområdet: 11,7 %. Och täkten ligger i åsens isälvsmaterial som ger källflödena, så MLQ minskar betydligt mer där.

Lekområdet får en egen rad i tabellen innan ansökan lämnas in, inte när länsstyrelsen begär komplettering. En mindre täkt övervägs medan etappindelningen fortfarande går att ändra. Detsamma gäller resten av Testa Yesper: fördröjningsvolymen för ett dagvattenmagasin, bedömningarna i en MKB, artskyddsfrågorna från ett projekteringsmöte.

Testa själv →

Benjamin Glaser Medgrundare på Yesper. Skriver om AI och branschen som bygger världen. benjamin@yesper.ai

Yesper är AI-civilingenjören för bygg och infrastruktur. AFRY, COWI, NRC Group och andra nordiska bolag använder den för att halvera tiden i en utredning, räkna om på minuter, och fånga fel som annars slinker förbi. Hör av dig om du vill se vad den kan göra för er.

Boka demo