Ingen har läst hela samrådshandlingen

Alla som gett ut en samrådshandling känner igen det. Varje teknikområde har granskat sitt. Ingen har läst hela handlingen, eller planbeskrivningen bredvid plankartorna. Det är där motstridigheterna sitter, och produktgranskningen ligger sist i tidplanen, efter allt annat som blev försenat.

Ett av fallen under Testa Yesper: en samrådshandling för en vägplan, granskad mot kontrollprogrammet före utgivning. Yesper lämnade tillbaka ett samlat protokoll, 204 anmärkningar, nio av dem kritiska. Den skarpaste: skyddsåtgärd S3 är en bullerskyddsskärm i planbeskrivningen och ett viltstängsel på plankartan.

S3 får en betydelse medan båda handlingarna fortfarande går att ändra. Motstridigheterna hittas i den egna granskningen, inte hos beställaren. Detsamma gäller varje leverans med ett kontrollprogram, och resten av Testa Yesper: en korsgranskning av handlingar, ritningsrevisioner mot ritningsförteckningen, en samordningsgranskning av en delleverans.

Testa själv →

Benjamin Glaser Medgrundare på Yesper. Skriver om AI och branschen som bygger världen. benjamin@yesper.ai

Yesper är AI-civilingenjören för bygg och infrastruktur. AFRY, COWI, NRC Group och andra nordiska bolag använder den för att halvera tiden i en utredning, räkna om på minuter, och fånga fel som annars slinker förbi. Hör av dig om du vill se vad den kan göra för er.

Boka demo