Alla som gjort om bedömningarna i en MKB känner igen det. Första varvet görs på känsla: högt värde, stor konsekvens, oavsett vad projektet gör. Sedan frågar länsstyrelsen varför en konsekvens är stor och nästa måttlig, och ingen kan visa metoden.
Ett av fallen under Testa Yesper: bedömningarna i en MKB för en vägombyggnad. Yesper tog fram metoden, värde och känslighet bedömda var för sig, och gjorde om bedömningarna. Tidigare var känsligheten satt lika med värdet, så högt värde räknades två gånger: för höga konsekvenser för 3 av 8 objekt, tre faktorer i byggskedet aldrig bedömda.
Metoden finns i handlingen innan yttrandet frågar efter den. Konsekvensen följer av vad projektet gör, och upplaget som ingen bedömde syns medan det fortfarande går att flytta. Detsamma gäller resten av Testa Yesper: en MKB återförd som spårade ändringar, vattenflödet i en bäck efter en utökad täkt, artskyddsfrågorna från ett projekteringsmöte.
Få nyheter och artiklar på mailen.
Yesper är AI-civilingenjören för bygg och infrastruktur. AFRY, COWI, NRC Group och andra nordiska bolag använder den för att halvera tiden i en utredning, räkna om på minuter, och fånga fel som annars slinker förbi. Hör av dig om du vill se vad den kan göra för er.
Boka demo