Genomlysning av förfrågningsunderlaget för projektering av väg 747 i Malryd

Krav, datum, ersättning, viten och avsteg från ABK 09 i Malryds kommuns förfrågningsunderlag, sammanställda med hänvisning till fil och sida. Fem motsägelser, en saknad uppgift och fem avsteg från ABK 09 bör klaras ut före sista anbudsdag 7 december 2026.

Malryds kommun, dnr SBN 2026/0871Ombyggnad av väg 747 vid Kv. Salvian, systemhandling till bygghandling7 handlingar, 50 sidor och prisformulärJämfört med ABK 09Upprättad 2026-11-05

Sammanfattning

Prisformulär · E3

Prisformuläret har sex poster, AF räknar med fem

Bilaga 3 har en post 6, Geotekniska fältundersökningar, som enligt uppdragsbeskrivningen (s. 9) inte ingår i uppdraget. AF (s. 11) utvärderar summan av delmoment 1–5, men formulärets summeringsrad tar med alla sex. Med kalkylutkastets 240 000 kr skiljer det 10,7 procent beroende på vilken summa som används.

Åtgärd: fråga om post 6 ska prissättas och ingå i utvärderingen.

Datum · D5

Anbudsgiltigheten går ut före sista anbudsdag

AF (s. 4) anger att anbudet är bindande till och med 4 december 2026. KFU 2 flyttade sista anbudsdag till 7 december och lät övriga datum stå kvar. Giltigheten går därmed ut tre dagar före sista anbudsdag och tolv dagar före tilldelningsbeslutet. Anbudsformuläret (s. 2) anger i stället 90 dagar. Sista dag för frågor saknas helt.

ABK 09 kap. 4 § 6 · V2

Vite och skadestånd för samma försening

AF (s. 16) ger vite med 0,5 procent per påbörjad vecka för sen bygghandling och behåller samtidigt rätten till skadestånd för styrkt skada. Enligt ABK 09 är konsulten inte skyldig att betala annat skadestånd när vite har avtalats. Fyra avtalsvillkor till avviker från ABK 09.

Uppgifter ur förfrågningsunderlaget

Alla 32 uppgifter med källcitat. Filtrera på kategori och status, klicka på en rad för källa, ABK 09-text och bedömning. Tidslinjen visar datumen och anbudsgiltigheten, och prisformuläret jämförs post för post med AF.

Vy
Status

Källor och metod

Källor

  • AF_Projektering väg 747 Malryd.pdfAdministrativa föreskrifter med kvalificeringskrav, utvärdering, ersättning och viten22 sidor
  • Uppdragsbeskrivning_väg 747 Kv Salvian.pdfDelmoment, avgränsningar och tidplan14 sidor
  • Bilaga 1 Anbudsformulär.docxAnbudsgiltighet, referensuppdrag, underskrift4 sidor
  • Bilaga 3 Prisformulär.xlsxFlik Pris med sex poster och summeringsrad1 flik
  • Bilaga 5 Avtalsutkast konsultavtal.pdfKonsultavtal med ABK 09 och särskilda ändringar7 sidor
  • KFU 1 Frågor och svar 2026-11-04.pdfSvar på fyra frågor2 sidor
  • KFU 2 Ändrad sista anbudsdag 2026-11-05.pdfNy sista anbudsdag1 sida
  • ABK 09Allmänna bestämmelser för konsultuppdrag inom arkitekt- och ingenjörsverksamhet, jämförelsegrund för avstegenStandardavtal

Metod

  1. Alla handlingar lästes i sin helhet. Krav, datum, ersättningsvillkor, viten och avtalsvillkor fördes in med ordagrant citat, fil och sida.
  2. KFU:erna lästes mot AF och anbudsformuläret. Där en KFU ändrar ett datum gäller KFU:n, och övriga datum lästes som oförändrade enligt KFU 2.
  3. Samma uppgift i olika handlingar jämfördes. Olika besked markerades som motsägelse och tomma fält eller platshållare som saknade.
  4. Avtalsutkastet och AF:s avtalsvillkor jämfördes med ABK 09 kapitel för kapitel. Där villkoret ändrar ABK 09 visas standardtexten bredvid.
  5. Prisformulärets poster stämdes av mot delmomenten i uppdragsbeskrivningen och mot utvärderingsformeln i AF.

Antaganden och begränsningar

  • Beloppen i prisformulärvyn är ett kalkylutkast som visar effekten av post 6. De ingår inte i förfrågningsunderlaget.
  • Skadeståndsbegränsningen jämförs med ABK 09 i konstruktion, per skadetillfälle mot sammanlagt för uppdraget. Prisbasbeloppet har inte räknats om till kronor.
  • Om beställaren får rätta anbudsgiltigheten genom en KFU och hur en otydlig handling tolkas enligt LOU har inte bedömts juridiskt.
  • ABK 09 citeras ur bestämmelsernas text. Kommentarerna i ABK 09 har inte använts som jämförelsegrund.