Slutrapport efterbehandling Kv. Klätten 3, Hjortdal

41 projektfiler från saneringen av den före detta drivmedelsstationen vid väg 759 är registrerade, ordnade i versionskedjor och lagda på en tidslinje. Slutrapporten är skriven i rapportmallen med källa för varje avsnitt. Tre punkter behöver lösas innan den lämnas till miljö- och byggnämnden.

41 filer, november 2024–oktober 2026Ärende MBN 2026-000412Rapportmall slutrapport efterbehandling v2Slutrapport senast 4 december 2026Upprättad 2026-11-05

Sammanfattning

Versionskedja · Analysrapport 26-118842

Ruta C4 friklassades på en ersatt analysrapport

Version 2 från 19 juni rättar en förväxling av C4-B och C4-V. Schaktbotten i C4 har 4,2 mg/kg TS PAH-H mot åtgärdsmålet 2,5. Etapp 2 återfylldes 22 juni på version 1, och lägesrapport 2 och resultatsammanställning rev B har fortfarande fel värde.

Åtgärd: rätta uppgiften till nämnden och ta ställning till kompletterande schakt i C4.

Myndighetsdialog · MBN 2026-000412

Punkt 3 i nämndens begäran saknar svar

Begäran 8 juli har fem punkter. Svaret 29 juli behandlar punkt 1, 2, 4 och 5, men inte punkt 3 om hur mellanlagret på Klätten 4 skyddas mot lakvatten. En e-post 2 juli visar att massor lades där.

Åtgärd: svara nämnden innan slutrapporten lämnas.

Kontrollprogram rev 3 · Länsvatten

Tre veckor utan länsvattenprov

Beslutet och kontrollprogrammet kräver prov varje vecka under länshållning. Vecka 29–31 finns inga analysrapporter, men flödesloggen visar att 1 840 m³ leddes till dagvattennätet.

Åtgärd: redovisa som avvikelse i avsnitt 6 och 8.

Ärendet fil för fil

Tidslinjen visar myndighetsdialog, fältarbete, länsvatten och dokumentversioner. Filregistret har status för alla 41 filer, versionskedjorna visar vilken version som används var, och slutrapporten spårar varje avsnitt till källfil och sida.

Visa

Klicka på en händelse, ett länsvattenprov eller det röda fältet. Kopplade händelser markeras med streckad ring.

Källor och metod

Källor

  • MyndighetsdialogAnmälningar, beslut, begäranden, svar, lägesrapporter, tillstånd och tillsynsrapport. MBN 2026-000412.14 filer
  • Kontrollprogram rev 1–3, PM Riskbedömning rev 2, situationsplan rev B–CKrav på provtagning, åtgärdsmål och schaktetapper.6 filer
  • Analysrapporter och resultatsammanställningarLjungmark Analys AB: schaktkontroll etapp 1–3, länsvatten v20–v36, grundvatten. Sammanställning rev A–B.8 filer
  • Fältprotokoll, flödeslogg, inmätning, foton, byggmötesprotokoll och e-postFältarbete, länshållning och beslut på byggmötena.6 filer
  • Transportdokument, vågsedlar, mottagningsintyg och massbalansMassor till Tjärnmossens avfallsanläggning.4 filer
  • Markundersökningar 2024 och 2025, Rapportmall slutrapport efterbehandling v2.docxBakgrund och rapportstruktur.3 filer

Metod

  1. Alla 41 filer fick löpnummer, kategori, datum, version och status. Skannade dokument (tillsynsrapport och mottagningsintyg) lästes med textigenkänning.
  2. Dokument med samma ursprung kopplades till versionskedjor via dokumentnummer, revisionsangivelse och hänvisningar av typen ersätter.
  3. Datum ur brev, beslut, protokoll och loggar lades på tidslinjen. Punkterna i nämndens begäranden jämfördes med svaren punkt för punkt.
  4. Varje uppgift i lägesrapporter och resultatsammanställningar kontrollerades mot gällande version av analysrapporten.
  5. Länsvattenprovtagningen jämfördes vecka för vecka med flödesloggen och kraven i beslutet och kontrollprogrammet.
  6. Slutrapporten skrevs i rapportmallens tio avsnitt med hänvisning till fil och sida för varje uppgift.

Antaganden och begränsningar

  • Status gällande avser senaste version i projektmappen. Handlingar som bara finns hos nämnden eller i någons e-post kan saknas.
  • Att punkt 3 saknar svar gäller de 41 filerna. Ett muntligt svar vid tillsynsbesöket 18 augusti är inte dokumenterat i tillsynsrapporten.
  • Ett prov per ruta avgränsar inte hur stor del av ruta C4 som överskrider åtgärdsmålet.
  • Slutrapporten är ett utkast. Avsnitt 3, 5, 6, 8 och 9 behöver kompletteras innan den lämnas till nämnden.