Tre AF kod för kod – Kv. Penséen, väg 727 och Penséparken, Hasselholm

De administrativa föreskrifterna för tre närliggande kommunala entreprenader har jämförts kod för kod. Av 214 koder skiljer 12 i sak, bland annat färdigställandetider, regler och viten för deltider samt hur timprislistan används.

Tre AF, 127 sidor214 koder enligt AMA AF 21Hasselholms kommun, anbudsdagar 23 nov–7 dec 2026Upprättad 2026-11-05

Sammanfattning

Kod för kod

12 av 214 koder skiljer i sak

Alla tre AF bygger på kommunens AF-mall och har samma 214 koder. 164 är identiska och 38 skiljer bara i objektsuppgifter eller formulering. De 12 sakliga skillnaderna gäller tider, viten, ersättning och säkerhet.

Kalkylera inte B och C med antaganden från A.

AFC.44 Deltider · AFC.511 Vite

Deltidsvitet i B är 15 000 kr per påbörjad dag

En vecka sen deltid kostar 105 000 kr i B mot 25 000 kr i A (AF B s. 30, AF A s. 27). Vite per dag avviker från AB 04 kap 5 § 2, men B redovisar ingen ändring under AFC.111. I A räknas deltiden dessutom som uppnådd först efter godkänd särskild besiktning.

Ställ frågan om B före 2026-11-20.

AFB.63 · AFC.611 Timprislista

Timpriserna avgör tilldelningen bara i A

I A läggs timpriserna gånger 1 600 fiktiva timmar till anbudssumman (AF A s. 10): 50 kr/h lägre ger 80 000 kr lägre utvärderingssumma. I B gäller beställarens timprislista, och i C prissätts listan men utvärderas inte.

Prissätt timprislistan olika i A och C.

Jämförelse kod för kod och kontraktstider

Varje kod i de tre AF visas i samma rad. Filtrera fram skillnaderna, öppna en rad för att se texten ur varje AF med sidhänvisning och konsekvens för anbudet, eller byt till tidsaxeln för deltider, färdigställande och viten.

Vy
Visa
214koder i varje AF
164identiska
38objektsuppgift eller formulering
12sakliga skillnader
A Kv. Penséen etapp 1 – gator och VAB Väg 727 – GC-väg och busshållplatserC Penséparken – dagvattendamm och parkvägar

Källor och metod

Källor

  • AF_Kv_Penséen_etapp1_gator_VA.pdfAF för A, SBF 2026/0412, daterad 2026-10-0942 sidor
  • AF_Väg727_GC-väg_busshållplatser.pdfAF för B, SBF 2026/0438, daterad 2026-10-1646 sidor
  • AF_Penséparken_dagvattendamm.pdfAF för C, SBF 2026/0451, daterad 2026-10-2339 sidor
  • Timprislista_Väg727_bilaga_AF3.pdfBeställarens timprislista för B, daterad 2026-09-303 sidor
  • Kalkylsammanställning_Hasselholm_tre_entreprenader.xlsxEgen kalkyl: anbudssummor som vitesberäkningen bygger på3 flikar
  • AMA AF 21Kodstruktur och rubriker som jämförelsen följerreferens

Metod

  1. AF-texterna lästes ut ur de tre PDF-filerna och delades upp per kod och rubrik. Koderna stämdes av mot strukturen i AMA AF 21.
  2. Texten under varje kod jämfördes mellan A, B och C efter normalisering av blanksteg, datumformat och hänvisningar.
  3. Skillnaderna klassades som objektsuppgift (namn, datum, platser, ritningsnummer), formulering (samma innebörd) eller saklig (annat krav, annan tid, annat belopp eller annan risk).
  4. De sakliga skillnaderna bedömdes mot AB 04 och mot vår kalkyl, med konsekvens och åtgärd för anbudet.
  5. Tidsaxeln bygger på AFC.42, AFC.44, AFC.45, AFC.511 och AFC.521.

Antaganden och begränsningar

  • Vitena beräknas på de kalkylerade anbudssummorna A 38,4 Mkr, B 21,7 Mkr och C 14,2 Mkr, med samma försening för deltid och färdigställande.
  • Beställning i C antas 2027-01-18 om inget annat väljs.
  • Bedömningen av vad som är sakligt är en kalkyl- och avtalsbedömning. Tolkningsfrågor bör ställas till beställaren under anbudstiden.
  • Tekniska beskrivningar, mängdförteckningar och ritningar ingår inte i jämförelsen.
  • Litterorna för indexreglering (211, 241, 311 och 322 i A, 211 i C) återges som de står i handlingarna. Om de speglar kostnadsfördelningen i en gatu- och VA-entreprenad bedöms inte här och bör stämmas av med kalkylen.